非首脑会谈 评论

http://www.wubisheng.cn/html/hanju/zongyi/4663.html

 dawyer_香港 2016-01-08 20:01:31 发表

支持[0] 反对[0] [引用]

1233 的原帖：

dawyer_香港 的原帖：

dawyer_香港 的原帖：

1233 的原帖：

dawyer_香港 的原帖：

dawyer_香港 的原帖：

1233 的原帖：

dawyer_香港 的原帖：

游客 的原帖：

张五毛,小丑一个

張玉安有現在的際遇是很幸運，對於差不多年齡的中國青年來說，產生妒忌心也難免，有時把他當小丑看娛樂自己也無不可，以張玉安表現出來的的豁達性格，他也不會介意吧。只是希望罵人者也一樣豁達些，努力面對不如意事。

我常常会想 当我80岁的时候  走不动路  拿不好筷子 话说不利索  常常只能死气沉沉的坐在阳台上晒着太阳的时候  我那是个时候一定会问自己  你年轻的时候珍惜过那宝贵无比并不会重来过的时间吗？

想當一位自尋煩惱的老人家？還可以預想自己八十歲時會怎麼想？這也很不簡單。不斷修正自己的人也亦會自然不停問自己做了的對不對好不好，人也亦會有各理由是非不分合理化自己所做的過錯或行為，有一位負責臨終病人的醫生講過，除非那老人家或病人腦部不能正常運作。九成以上的人在面對死亡時才會真正的面對自己的一生，說出真心話，所以他們都會以宗教來安撫他們的心靈。

就因如此，為了對人對己的寬恕，死後的財產處理成了唯一的贖罪的方式，因此這也是其中之一宗教的資金主要來源。

我时常预想老年时候自己的情景 并不是担心我老年之后会怎么样  而是在时刻提醒自己  人生没有回头路 即使你的头转了过去  但是你的脚是不会停的  所以请在下一步踏出之前 想一想 到底怎么走自己才不会对不起80年后的自己 年轻的时候还能扭头  等到了暮年之后  可就动都很困难了........

那又來討論一下你怎停一停想一想，沒惡意的。假設你在第一回覆時已經有"想一想"，這個"想"作用是甚麼？是加多了限制來達成另一目的，可能是想用自身角度說得宛轉些令看的人容易接受，只是在第二回覆前有沒再想一想其實看的人沒你想的那麼笨，已經看出你真正想表達的？但那你用自身的事來回覆討論，目的和作用假設也有先"想一想"，但那是甚麼？

人作出行為前也必有一定不多不少的思考過程，思考當中包括判斷能否達成目的，和衡量可承受多少損失。比如你在這討論只想抒發一下，達不達到目的也沒損失多少，就不會用兩三天時間去想怎麼表達。但如果你打算求婚或離婚這終生大事，一星期每晚失眠也似乎不夠，去想著盤算著也是很自然的事。而為什麼有些事有些時候，已經知道要面對失敗或損失也向前走？你以運動員的角度想，或許會體會得到。而運動員背後要多少人力和資源去支持？

唉  没那么复杂  就是干什么事之前 多带着谨慎的态度思考一下就行了  就这么简单  要说有区别的话  那就是你认真的态度高低了  .........

沒錯, 讚同。 看不出也有些兒非首脑会谈的模樣嗎？ 指教指教。

發覺眼珠有異樣

早前有晚以為有異物入了眼，照鏡看發覺有一粒白色比米小一點的附在眼珠上，沖不走抹不掉，第二朝看仍在，但沒大變化，不痛不癢，但也是必要看一下醫生，安排了眼科，再確認是甚麼來。

查了一下，有可能係囊肿或眼翳贅肉(胬肉)，看來在不影響視力以可免則色的情況下沒甚麼可做的。

濕疹是令人至死的導因

濕疹折磨灰爆 23歲青年墮斃

我曾經亦在痛苦掙扎於消極負面的念頭之間，為什麼我不去死，或許醫生判定我為逃避型性格的關係，他們說了的反正性格沒藥醫，自我下意識也自然認定了，我只有忍，因為生活中還有我最愛護的兩隻貓，貓仔和甘仔，我沒有可完全信任的人來幫我照顧兩隻野，我亦不希望沒有了他們在我身邊，我間中亦擔心我萬一出了事，他們兩如何事好，而就算他們身體好健康，但老了死了也會離開我，我會承受得了嗎？

我四十幾歲人，孤單過生活沒伴侶，沒甚麼成就，自問在香港很難找到幸福了，每日過日子的積極性從何而來？只是靠很短線的目標而行，懷著一絲希望運氣會來到。所以雖然我是過來人，已經算是征服了濕疹，現在藥不搽很多天也沒復發了，但似乎黑印及疤痕消失的可能性沒多少，所以自問我又可以為其他同樣的年輕患者說甚麼？因為在香港的價值觀，很難會認同我生活模式。

只是那年輕入的死會換起人的反思，真的是忍受不了濕疹？還是他看不到希望？想追求的認定會落空？

耳鳴

家下又係咁響!!!!!!

耳鳴

今日去做運動時發覺耳鳴減弱了，令人困擾的程度亦不必借助音樂等其他聲音掩蓋，可尊心閱讀。但不能確定甚麼因素，最大可能性是昨天完成了一件等待以久的事情，此事而起的心理壓力消失了，這也要時間再證實。

韩国JTBC综艺《非首脑会谈》

http://www.wubisheng.cn/html/hanju/zongyi/4663.html


確實明知Tlyer及張玉安因國家政治問題有不和，突然就安排坐在旁邊，單是為了節目效果似乎就做就過份了，兩人文代及所受教育差異太大，我看不是張玉安心底是善意的，早就氣死了，辛苦找了資料出來給大家參考討論，就給Tlyer當眾奚落，而Tyler不是向張說笑，而是向其他人說的，似乎就跟本心底上有問題，製作方沒可能不知道的，他們打甚麼算盤也好，要是不解決，只怕節目原意也在兩人之間實現不了，他們也沒所謂嗎？

又另一角度看，就因為自己的國家或別的國家之間有文化政治問題，都要在節目中代表承擔起來似的，自己也只不過是一位普通青年，這樣壓力也大了，在第三者立場看，其實也應嘗試一下抽身中國人的身份，就輕鬆些真正以自己的經驗說出自己的想法和感受，看看其他國家的，也是用這方式說話的，避免了自身的缺點誤解為自己國家的文化。


我不太了解現在中國甚麼是"民族性高"，看張玉安是愛自己的國家，但也不斷學習接受其他人的觀點及文化，不是一味自認為自己的國家是對的，只是有時在表達上轉換立場的技巧要學一下。或許真的有些壓力了，在另一節目看他是自然得多。

试探别人不是“站在道德制高点”，而是违反道德。

http://blog.sciencenet.cn/blog-224810-761486.html

之所以说试探别人是不道德的，因为我们都是凡夫，都有弱点，都可能在伦理上犯错误，而制造别人犯错误的机会是不道德的，这种做法是对他人的不尊重，因此是违反道德的。



http://toutiao.com/a4277366479/

二、人性不能去考验，否则，一定失败，不管是爱情，或者友情，或者工作，一定会得到一个失败的结局。

获得诺贝尔奖的第一位临床医生芬森，在晚年时寻找接班人的故事。在挑选继承者时，芬森的助手担心他选中的徒弟，会因为家境贫寒而容易被金钱诱惑，所以建议通过其他人以高薪聘请的方式，试探他能否把持得住自己。

对此建议，芬森断然拒绝了，理由是：这种考验必定会让被考验者在现实与梦想面前做两难选择时，内心无比纠结，而且无论结果怎样，都必定是两败俱伤。

于是哈利顺利成为了芬森的接班人，并在若干年后功成名就。后来，当他得知此事的时候，他泪流满面地说：“如果当时老师芬森那样做了，我极有可能会被诱惑，甚至会因此而一生都碌碌无为。”



職業治療師及其他自以為是的人犯錯了。